最高人民法院《关于银行贷款账户能否冻结的请示报告》的批复-上海律师孙晶晶解缙敏对
河南省高级人民法院：
你院(2013)豫法执复字第00042号《关于银行贷款账户能否冻结的请示报告》收悉特鲁瓦达，经研究星际走私帝国，答复如下：
在银行作为协助执行人时国家大剧院订票金元俊，现行法律和司法解释只规定了可以对被执行人的银行存款账户进行冻结，冻结银行贷款账户缺乏依据。强制执行应当通过控制和处分被执行人财产的措施来实现王笑菲。银行开立的以被执行人为户名的贷款账户索医网，李彩烨是银行记载其向被执行人发放贷款及收回贷款情况的账户、其中所记载的账户余额为银行对被执行人享有的债权，属于贷款银行的资产，并非被执行人的资产，而只是被执行人对银行的负债姜沛佩。因此五子棋八卦阵，通过“冻结”银行贷款账户不能实现控制被执行人财产的目的江南奇冤。只要人民法院冻结到了被执行人的银行存款账户或控制其他可供执行的财产强悍神农，即足以实现执行的目的，同时也足以防止被执行人以冻结或查封的资产向银行清偿债务久弥直树。而所谓“冻结”被执行人银行贷款账户，实质是禁止银行自主地从法院查封、扣押、冻结的被执行人财产以外的财产中实现收回贷款的行为阿玖春温一笑。这种禁止，超出执行的目的ca4102。将侵害银行的合法权益弑星者，如果确实存在银行在法律冻结被执行人存款账户之后，擅自扣收贷款的情况金镇佑，则可以依法强制追回陈金铭。因此，在执行以银行为协助执行人的案件时，不能冻结户名为被执行人的银贷款账户温肾清肺汤。
二0一四年四月二日