满分作文震撼8亿人？零分作文轰动全国？真相是… 今年这道高考题选AB均可得6分，引起争议！-精华在线
2018年全国高考刚刚落下帷幕，11日，一名老师发文称2018年全国高考卷Ⅰ理综单选题的第8题，出题不严谨。就“绝大多数酶是蛋白质”这一知识点来看，参考答案A和B都可以选。不过，据悉官方给出的标准答案却是A。这一质疑引起广泛关注麦宝婵。
2018年高考理科综合试卷第8题试题
实际上，考后无论是学生还是老师都有产生了疑问。B选项：酶是一类具有高选择催化性能的蛋白质。到底对不对？肯定是不对的，最起码是不严谨的。那么就有人说除了蛋白质外的其他酶都是特例，可以不考虑。下面看看化学教材和生物教材以及专家怎么说。
一、化学教材对酶的论述
化学必修2第50页，见图，“酶（一种蛋白质）”。
2015年印刷 人教版化学选修一教材 第18页：“酶是一类特殊的蛋白质”。
化学选修5第91页，见图慧缘大师，“酶是一类由细胞产生的、对生物体内的化学反应具有催化作用的有机物，其中绝大多数是蛋白质。”
化学教材中，不同的版本，对有关“酶”的论述有些不同。
二、高中生物教材对“酶”的论述
酶，是生物学中最重要的物质，酶的概念是生物学核心概念。生物必修1第83页，见图。
“酶是活细胞产生的具有催化作用的有机物，其中绝大多数酶是蛋白质。”“酶的化学本质绝大多数是蛋白质”的概念已形成。学生尤其对奥特曼印象深刻。切赫和奥特曼还因此获得1989年诺贝尔化学奖
三、专家认为答案存在问题
那么，理科综合第8题，这道单选题，到底有没有瑕疵呢？今天中午，记者首先请教了美国弗吉尼亚理工大学博士、合肥工业大学化学与化工学院副教授刘昆。
合肥工业大学化学与化工学院副教授刘昆认为，A选项，主要涉及关于糖方面的知识。这个选项里，包括麦芽糖、果糖以及蔗糖，这其中，麦芽糖和蔗糖是双糖，是没有问题的，但是果糖属于单糖，所以A选项的说法不正确。
虽然这道题是道单选题，A选项已经符合题目的要求。不过对于B选项，刘昆也有话要说。
合肥工业大学化学与化工学院副教授刘昆认为，对于B选项来说，酶是一种生物催化剂姚尚武，主要包括两种幻境迷宫走法，一种是单纯酶、一种是结合酶。其中单纯酶主要是蛋白质。结合酶主要是由蛋白质加上辅助因子，构成的。所以B的说法是片面的，是错误的，这道题的CD选项没有问题，在他看来，A和B两个选项，都存在着错误，所以在选择的时候，A和B都应该选。A和B都应该是正确答案。
刘昆表示，这道题对于高中生来说，难度中等，涉及到化学和生物两方面知识。记者于是还联系上了合肥学院生物与环境工程系教师李赓，他看完试题后，也给出了自己的答案。
合肥学院生物与环境工程系教师李赓认为A和B是都可以选的，A里面果糖是一种单糖。B的定义比较狭窄，在生物学当中，大部分的酶都是蛋白质，但是也有特殊的酶，叫做“核酶”，是由核酸组成的，它也具有催化性质。B只把酶定义为蛋白质，所以B也是错的李兆楠。所以考生选A或者B都是可以的。
目前，使用该套试题的河南、河北、江西、湖北、湖南、福建、广东、安徽、山东、山西等10个省份，均已全部发布公告，称单选两个正确答案“A”或“B”都得6分。
广东↓↓↓
安徽↓↓↓
湖北↓↓↓
山西↓↓↓
山东↓↓↓
河南↓↓↓
江西↓↓↓
福建↓↓↓
河北↓↓↓
湖南↓↓↓
除了备受争议的理综第8题，这两天，所谓的“满分作文”和“零分作文”也开始席卷朋友圈。其中多篇以“高考满分作文出来了，震撼8亿人……”为题的文章中，提到了名为《说尺子》的作文并称：
当下社会现状，被一个高中毕业生破解了，满分作文出炉，看了感触真深刻。
《说尺子》文章截图
今年全国高考上周才结束，语文成绩就出来了？作文就能对外公布了？有记者就此进行了一番查证……
结果我们发现，这篇“满分作文”疑点重重：
1.今年高考语文的作文题中，并没有与该文章题目相符的内容。
2.转发此文章的公众号中申泽华，均没有明确地写出该文章的来源、作者和发表时间。
3.该文章两年前开始就出现在互联网，曾被媒体辟谣。
2016年高考后，该文章开始在网络上大量被转发，并被标记为“2016南宁三中高考满分作文”，但2016年广西高考作文并非此题目。
据报道，当年高考语文科目考试结束后，唐山劳动日报社环渤海新闻网组织策划，广邀唐山的作家、公务员、教师、记者、自由职业者试写高考作文，很多网友积极响应。在众多来稿中小史可，环渤海新闻网微信公众号选取了11篇优秀作品予以登载，其中包括公务员ST写的《说尺子》。
“环渤海新闻网”原文
随后该作品被转载传播，在这个过程中，被以讹传讹，渐渐变成了“2016高考满分作文”。之后，环渤海新闻网曾以《火遍全国的"高考满分作文"出自我大唐山一五旬网友！》为题进行辟谣。
2017年该“高考满分作文”被再次扒了出来，一番乔装改扮后，再次“杀进”了微信朋友圈。一些网友不辨真假，纷纷转发。今年高考结束后再次出现在朋友圈。
据记者了解，高考作文内容不会被公开洪煦榆，这些每年都不会有，官方只会组织媒体去阅卷现场采访报道，但不会披露考生答卷上的具体内容。
2017年也曾有一篇名为《人生如路，快上车吧！》的高考满分作文刷屏，多家媒体账号跟风转载。
除“满分作文”外，还有一些所谓“零分作文”也在大肆传播。
经记者调查，近期流传广泛的“零分作文”《中国式平衡》，在2013年已经被辟谣，该文章并不是真的高考作文。这只是几年前网友的恶搞而已。
记者从微信相关后台数据中看到，某些公众号推送的有关“零分作文”《中国式平衡》的文章，阅读数已超百万。
部分爆款文章，最高的阅读数已过百万
网传文章截图
某游戏公众号于6月8日发的《2018年高考零分作文新鲜出炉，你们来感受下》的文章，包含了多个省份的高考作文题目和答卷片段，然而在文章后面则大篇幅为其游戏产品做广告。
另有一篇《2018高考首个0分作文：新时代新青年——谈在祖国发展中成长》最早在6月7日就被发表出来，文章末尾也涉及商业推广，且该文章在其他网站也出现，只是改变了末尾的商业推广段落林志谦。
在来源方面，目前几乎所有的高考零分作文都没有注明来源出处，甚至没有标明是哪个省的试题。
从时间上看，这些零分作文的发布时间甚至在高考阅卷之前。
而在内容方面，一些作文字数也远超规定的800字，部分零分作文在最后俨然成为了商业推广的软文，大多以恶搞、嘲弄为主。
记者在百度搜索关键词“高考零分作文”，结果出现高考网、高三网、作文网等众多商业性网站，在这些网站当中，汇总了历年来大量的高考零分作文九江王英布，打开这些网站，可以查到从2002年到2018年全国不同地区的零分作文。记者联系了其中一家网站，该工作人员表示，所有的零分作文“都是从网上搜的”。
图为记者与某网站工作人员聊天记录
事实上，早有资深阅卷老师表示，“只要题目写正确，就有2分”。而且目前高考阅卷都是以电脑阅卷为主，以高考语文作文阅卷为例，每篇作文都是由两个评卷员进行评阅，如果两个人给出的分数加起来，评卷误差大于规定的分值，就要交到第三方进行评阅，如果误差仍然大于规定分值，将由学科评卷组组长进行评阅，直到分值达到允许的误差范围内，评分才算合格，同时阅卷老师只允许带笔和纸进阅卷点。
在这样的规则下，作文得零分不容易，阅卷老师在紧张的阅卷环境下将所谓“零分作文”拿出来更不容易。所以众多“高考零分作文”在高考刚结束甚至还未结束的时候就大量出现，显然不合常理。开头提到的《2018年高考零分作文新鲜出炉，廖晓乔你们来感受下》的微信文章，作者在回复网友留言时写道“这是昨晚小姐姐熬夜写的你信吗”。
其实，零分作文、满分作文，借着高考这个关键词，已经在网上流传多年。几乎每年高考结束之后，网上都会流传一些假的高考作文，大部分是网友的调侃之作。还有一些是相关机构组织社会各界人士参与的同题写作，被网友一转二转，就成了所谓的零分或满分作文。
这几年流传较广的假高考作文有不少。
2016年，一篇名为《每一个生命都无需比较》的“2016年高考满分作文”刷屏网络。但这篇文章实则是“2016全国高考作文题之教师下水文”。作者莫笑梅，是湛江的一名语文老师。
这篇文章却被以讹传讹，变成了高考满分作文。令人啼笑皆非的是，不少营销号为了获得高点击量，把爆款文章的标题稍稍修改几个字，就又变成了另一篇“爆文”。
不过，令人略感意外的是，当真相摆在眼前时，还有一些网友表达如下观点：认为真假是无所谓的事，只要文章中体现出了“深情”……
这或许也是为什么
我们依然需要和谣言死磕到底
锲而不舍地普及求真精神的原因吧
最后
再次重温教育家陶行知先生的这句话：
千教万教教人求真，
千学万学学做真人。2018年全国高考刚刚落下帷幕，11日，一名老师发文称2018年全国高考卷Ⅰ理综单选题的第8题，出题不严谨。就“绝大多数酶是蛋白质”这一知识点来看，参考答案A和B都可以选。不过，据悉官方给出的标准答案却是A。这一质疑引起广泛关注。
2018年高考理科综合试卷第8题试题
实际上，考后无论是学生还是老师都有产生了疑问。B选项：酶是一类具有高选择催化性能的蛋白质。到底对不对？肯定是不对的，最起码是不严谨的。那么就有人说除了蛋白质外的其他酶都是特例，可以不考虑。下面看看化学教材和生物教材以及专家怎么说。
一、化学教材对酶的论述
化学必修2第50页，见图，“酶（一种蛋白质）”。
2015年印刷 人教版化学选修一教材 第18页：“酶是一类特殊的蛋白质”。
化学选修5第91页，见图，“酶是一类由细胞产生的、对生物体内的化学反应具有催化作用的有机物，其中绝大多数是蛋白质何猷佳。”
化学教材中，不同的版本，对有关“酶”的论述有些不同。
二、高中生物教材对“酶”的论述
酶，是生物学中最重要的物质，酶的概念是生物学核心概念。生物必修1第83页，见图。
“酶是活细胞产生的具有催化作用的有机物，其中绝大多数酶是蛋白质。”“酶的化学本质绝大多数是蛋白质”的概念已形成。学生尤其对奥特曼印象深刻。切赫和奥特曼还因此获得1989年诺贝尔化学奖
三、专家认为答案存在问题
那么，理科综合第8题，这道单选题，到底有没有瑕疵呢？今天中午，记者首先请教了美国弗吉尼亚理工大学博士、合肥工业大学化学与化工学院副教授刘昆。北京经度
合肥工业大学化学与化工学院副教授刘昆认为，A选项逆杀神魔，主要涉及关于糖方面的知识。这个选项里，包括麦芽糖、果糖以及蔗糖，这其中，麦芽糖和蔗糖是双糖，是没有问题的，但是果糖属于单糖，所以A选项的说法不正确。
虽然这道题是道单选题，A选项已经符合题目的要求。不过对于B选项，刘昆也有话要说。
合肥工业大学化学与化工学院副教授刘昆认为，对于B选项来说，酶是一种生物催化剂，主要包括两种，一种是单纯酶、一种是结合酶。其中单纯酶主要是蛋白质。结合酶主要是由蛋白质加上辅助因子，构成的。所以B的说法是片面的，是错误的，这道题的CD选项没有问题，在他看来，A和B两个选项，都存在着错误，所以在选择的时候，A和B都应该选。A和B都应该是正确答案。
刘昆表示，这道题对于高中生来说，难度中等，涉及到化学和生物两方面知识。记者于是还联系上了合肥学院生物与环境工程系教师李赓，他看完试题后，也给出了自己的答案。
合肥学院生物与环境工程系教师李赓认为A和B是都可以选的，A里面果糖是一种单糖。B的定义比较狭窄，在生物学当中，大部分的酶都是蛋白质，但是也有特殊的酶，叫做“核酶”，是由核酸组成的，它也具有催化性质。B只把酶定义为蛋白质，所以B也是错的。所以考生选A或者B都是可以的。
目前，使用该套试题的河南、河北、江西、湖北、湖南、福建、广东、安徽、山东、山西等10个省份，均已全部发布公告，称单选两个正确答案“A”或“B”都得6分。
广东↓↓↓
安徽↓↓↓
湖北↓↓↓
山西↓↓↓
山东↓↓↓
河南↓↓↓
江西↓↓↓
福建↓↓↓
河北↓↓↓
湖南↓↓↓
除了备受争议的理综第8题，这两天，所谓的“满分作文”和“零分作文”也开始席卷朋友圈。其中多篇以“高考满分作文出来了，震撼8亿人……”为题的文章中，提到了名为《说尺子》的作文并称：
当下社会现状，被一个高中毕业生破解了，满分作文出炉炎龙勇士，看了感触真深刻。
《说尺子》文章截图
今年全国高考上周才结束，语文成绩就出来了？作文就能对外公布了？有记者就此进行了一番查证……
结果我们发现，这篇“满分作文”疑点重重：
1.今年高考语文的作文题中，并没有与该文章题目相符的内容。
2.转发此文章的公众号中，均没有明确地写出该文章的来源、作者和发表时间。
3.该文章两年前开始就出现在互联网，曾被媒体辟谣。
2016年高考后，该文章开始在网络上大量被转发，并被标记为“2016南宁三中高考满分作文”通天武皇，但2016年广西高考作文并非此题目。
据报道，当年高考语文科目考试结束后，唐山劳动日报社环渤海新闻网组织策划，广邀唐山的作家、公务员、教师、记者、自由职业者试写高考作文，很多网友积极响应。在众多来稿中，环渤海新闻网微信公众号选取了11篇优秀作品予以登载，其中包括公务员ST写的《说尺子》。
“环渤海新闻网”原文
随后该作品被转载传播，在这个过程中，被以讹传讹，渐渐变成了“2016高考满分作文”。之后，环渤海新闻网曾以《火遍全国的"高考满分作文"出自我大唐山一五旬网友！》为题进行辟谣。
2017年该“高考满分作文”被再次扒了出来，一番乔装改扮后，再次“杀进”了微信朋友圈。一些网友不辨真假，纷纷转发。今年高考结束后再次出现在朋友圈。
据记者了解，高考作文内容不会被公开，这些每年都不会有，官方只会组织媒体去阅卷现场采访报道，但不会披露考生答卷上的具体内容。
2017年也曾有一篇名为《人生如路，快上车吧！》的高考满分作文刷屏，多家媒体账号跟风转载。
除“满分作文”外，还有一些所谓“零分作文”也在大肆传播。
经记者调查，近期流传广泛的“零分作文”《中国式平衡》，在2013年已经被辟谣，该文章并不是真的高考作文。这只是几年前网友的恶搞而已。
记者从微信相关后台数据中看到，某些公众号推送的有关“零分作文”《中国式平衡》的文章，阅读数已超百万。
部分爆款文章，最高的阅读数已过百万
网传文章截图
某游戏公众号于6月8日发的《2018年高考零分作文新鲜出炉，你们来感受下》的文章，包含了多个省份的高考作文题目和答卷片段，然而在文章后面则大篇幅为其游戏产品做广告。
另有一篇《2018高考首个0分作文：新时代新青年——谈在祖国发展中成长》最早在6月7日就被发表出来，文章末尾也涉及商业推广，且该文章在其他网站也出现，只是改变了末尾的商业推广段落。
在来源方面赵婧伊，目前几乎所有的高考零分作文都没有注明来源出处，甚至没有标明是哪个省的试题。
从时间上看，这些零分作文的发布时间甚至在高考阅卷之前。
而在内容方面，一些作文字数也远超规定的800字，部分零分作文在最后俨然成为了商业推广的软文，大多以恶搞、嘲弄为主。
记者在百度搜索关键词“高考零分作文”，结果出现高考网、高三网、作文网等众多商业性网站，在这些网站当中，汇总了历年来大量的高考零分作文，打开这些网站，可以查到从2002年到2018年全国不同地区的零分作文。记者联系了其中一家网站，该工作人员表示，所有的零分作文“都是从网上搜的”。
图为记者与某网站工作人员聊天记录
事实上，早有资深阅卷老师表示，“只要题目写正确，就有2分”。而且目前高考阅卷都是以电脑阅卷为主，以高考语文作文阅卷为例，每篇作文都是由两个评卷员进行评阅，如果两个人给出的分数加起来，评卷误差大于规定的分值，就要交到第三方进行评阅，如果误差仍然大于规定分值，将由学科评卷组组长进行评阅，直到分值达到允许的误差范围内，评分才算合格，同时阅卷老师只允许带笔和纸进阅卷点。
在这样的规则下，作文得零分不容易，阅卷老师在紧张的阅卷环境下将所谓“零分作文”拿出来更不容易。所以众多“高考零分作文”在高考刚结束甚至还未结束的时候就大量出现，显然不合常理。开头提到的《2018年高考零分作文新鲜出炉，你们来感受下》的微信文章，作者在回复网友留言时写道“这是昨晚小姐姐熬夜写的你信吗”。
其实，零分作文、满分作文，借着高考这个关键词，已经在网上流传多年。几乎每年高考结束之后，网上都会流传一些假的高考作文，大部分是网友的调侃之作。还有一些是相关机构组织社会各界人士参与的同题写作，被网友一转二转，就成了所谓的零分或满分作文。
这几年流传较广的假高考作文有不少。
2016年田布施阳菜，一篇名为《每一个生命都无需比较》的“2016年高考满分作文”刷屏网络。但这篇文章实则是“2016全国高考作文题之教师下水文”。作者莫笑梅，是湛江的一名语文老师。
这篇文章却被以讹传讹，变成了高考满分作文。令人啼笑皆非的是，不少营销号为了获得高点击量，把爆款文章的标题稍稍修改几个字，就又变成了另一篇“爆文”。
不过，令人略感意外的是，当真相摆在眼前时，还有一些网友表达如下观点：认为真假是无所谓的事，只要文章中体现出了“深情”……
这或许也是为什么
我们依然需要和谣言死磕到底
锲而不舍地普及求真精神的原因吧
最后
再次重温教育家陶行知先生的这句话：
千教万教教人求真，
千学万学学做真人。
声明本文素材来源于网络，版权归相关权利人所有，如有侵权阳彩臂金龟，请联系删除。
扫
码
关
注
高考资讯站
政策解读丨家庭教育
优惠活动丨微信小店
